织梦CMS - 轻松建站从此开始!

中华船山网-船山文化传习总会官方网-ZHCHSH.NET

当前位置: 主页 > 专访 >

李银河:赞成婚内强奸是犯罪

时间:2016-04-16 22:11来源:本网综合 作者:本网综合 点击:

第一,宪法是上位法,刑法、婚姻法是下位法,下位法服从上位法。宪法规定公民有不受侵犯的人身权利,这个权利不应当因为有妻子身份就失效。换言之,如果强奸确实发生了,伤害确实造成了,那无论受伤害的是陌生人还是妻子,罪名都应当成立。

第二,我国《刑法》第236条并没有将丈夫排除在强奸罪的犯罪主体之外,丈夫强奸妻子的,完全符合《刑法》第236条的构成要件。将丈夫排除在强奸罪的犯罪主体之外没有任何法律根据。换言之,丈夫强奸妻子,具有刑事违法性,理当构成强奸罪。

第三,婚内强奸罪名不成立所依据的逻辑是男权制逻辑。在男权制婚姻中,丈夫有强奸的权利,妻子有服从的义务,因此婚内强奸罪不能成立。但是,现在的国策是男女平等,婚姻法对此也有明确规定,丈夫没有强奸妻子的权利。

最后,不被强奸是人的个人权利,这个权利并不能因为个人进入婚姻这个契约关系而改变。这是瑞士、英国等国家承认婚内强奸罪名的根本原因。从遵从传统习俗到尊重个人权利是现代社会法律变迁的大趋势,中国势必会追随这一趋势。

网友评论:

网友jerry_ponds:婚内强奸当然是不折不扣的犯罪。而且我认为即便是夫妻,强调相互忠诚、贞洁和同居权利也是不恰当的。我国现行婚姻法没有强调上述权利决不是忽略,相反是十分进步的。就是说,即便是结婚了双方也是绝对相互独立的,俗话说“谁也没卖给谁”。

贞操和同居的权利义务没有体现,就说明法律并不保护实际上(各国一样)为男性专有的同居权和不强制实际上只约束女性的贞操义务。起码从法律条文上事实否定人类社会的一大不平等。比起同时期西方主要国家的法律进步不小。只是实施上由于封建残余和法律观念淡薄,没有很好的体现。实际上根据现行婚姻法,由于没有同居权利义务,没有女方同意的强行同居,即便是夫妻也和其他人没有分别——也是强奸。

网友faceoffcool:从道义上说,当夫妻中任意一方在一特定时点,地点,不愿意同对方发生性关系,但遭到强制执行,且造成事实的,我认为最好由夫妻双方协商解决,如:1,3,5或2,4,6或初一十五。但如果过程中发生较严重的暴力行为,并造成可鉴定的创伤者可交由民事司法部门处理,但要排除过程中某些习惯性行为损伤。总的来说必要性不是太大。

(责任编辑:井泉)
织梦二维码生成器
顶一下
(5)
83.3%
踩一下
(1)
16.7%
------分隔线----------------------------
尚未注册畅言帐号,请到后台注册