这是一个宏大的民生工程,两地政府都投入了巨大的人力物力。棚改进程已经从早期的“大拆大建”高峰期,进入了现在的“收尾攻坚、品质提升、长效管理”的新阶段。

(图片来源网络,侵删)
下面我将分别对三亚和儋州的棚改情况进行详细解读,并最后进行总结对比。
三亚市社区棚改进程
三亚的棚改因其独特的地理位置(国际旅游度假胜地)和历史背景,具有“改造范围广、模式创新多、涉及利益复杂、与旅游城市升级紧密结合”的特点。
整体进程回顾
-
第一阶段:早期探索与大规模启动 (约2025-2025年)
- 重点区域:早期主要集中在主城区的老旧片区,如吉阳区的下洋田、商品街、榕根片区,天涯区的火车站、建设街、群众街等。
- 主要模式:以“政府主导、市场化运作”为主,通过引入大型房企进行拆迁安置和商品房开发。
- 特点:这一时期是拆迁量最大的阶段,旨在快速改善城市面貌,解决大量“城中村”和危旧房问题,但也因拆迁补偿、安置等问题引发了一些社会关注。
-
第二阶段:模式创新与旅游融合 (约2025-2025年)
(图片来源网络,侵删)- 重点区域:从主城区向更广泛的区域延伸,包括海棠湾、崖州湾等重点发展片区的城中村和旧城镇。
- 主要模式:三亚开始探索“棚改+文旅”的融合模式,在部分改造片区,不仅仅是建安置房,还规划建设了商业街区、文化公园、旅游服务设施等,旨在提升片区的综合价值和城市活力。
- 特点:更加注重规划的前瞻性和产业导入,棚改不再仅仅是“拆房子”,而是“建新城、兴产业”。
-
第三阶段:收尾攻坚与品质提升 (2025年至今)
- 重点区域:目前三亚的棚改项目大多进入了收尾和安置交付阶段,一些早期启动的项目,其安置房已陆续建成并交付给居民。
- 主要模式:工作重心从“拆迁”转向“建设、交付和后续管理”,政府加强对安置房建设的质量监管,并着手谋划安置小区的社区管理、公共服务配套等长效机制。
- 特点:
- 安置房交付:这是当前最核心的工作之一,确保被征收居民“拆得掉、安得好、住得稳”是政府工作的重中之重。
- 历史遗留问题处理:解决早期项目中因资金、规划变更等原因导致的停工、延期等问题。
- 城市更新:棚改概念已融入更广泛的“城市更新”范畴,对一些尚未纳入棚改但设施老旧的区域进行微改造、功能提升。
当前重点与挑战
-
重点:
- 安置房交付:加速剩余安置房的建设和验收,确保按时交付。
- 配套设施完善:在安置小区周边加快学校、医院、农贸市场、公交站等公共设施的建设。
- 产业与就业:为被征收居民提供就业培训和岗位,帮助他们融入新的城市生活,防止“拆富返贫”。
- 社区治理:探索建立现代化的安置小区社区管理模式,提升居民的幸福感和归属感。
-
挑战:
- 资金压力:棚改项目投资巨大,后续安置房建设和配套设施完善仍需大量资金投入。
- 社会稳定:在收尾阶段,处理个别遗留的拆迁纠纷、补偿争议等问题难度依然存在。
- 城市风貌保护:如何在改造中保留三亚独特的城市肌理和文化记忆,避免“千城一面”,是一个持续的课题。
儋州市社区棚改进程
儋州作为海南西部中心城市,其棚改进程与三亚既有相似之处,也更具“本地特色”,其棚改与儋州洋浦一体化发展、海南西部中心城市建设紧密相连。

(图片来源网络,侵删)
整体进程回顾
-
第一阶段:全面铺开与基础改善 (约2025-2025年)
- 重点区域:主要集中在那大镇(儋州市政府所在地)的老旧城区,如东风社区、解放社区、群英社区等。洋浦经济开发区作为儋州发展的重中之重,其棚改也同步大规模推进。
- 主要模式:同样是政府主导,引入社会资本,儋州的土地资源相对三亚更丰富,因此在安置房选址和建设上有一定的灵活性。
- 特点:这一阶段的目标是快速改善儋州主城区和洋浦片区的居住环境,为城市发展腾挪空间,提升城市整体形象。
-
第二阶段:聚焦重点与产城融合 (约2025-2025年)
- 重点区域:棚改向“一市双城”(那大主城区和洋浦经济开发区)的核心区域纵深发展,洋浦的棚改尤其注重与石化、物流等主导产业的衔接,为产业工人和高端人才提供住房保障。
- 主要模式:更加注重“产城融合”,在洋浦,棚改安置区与产业园区、港口码头等联动规划,打造职住平衡的现代化新城。
- 特点:棚改服务于儋州“西部中心城市”的战略定位,不仅仅是居住区的改造,更是为城市发展提供空间支撑和人口承载。
-
第三阶段:收尾与城市功能完善 (2025年至今)
- 重点区域:与三亚类似,儋州的棚改也进入了安置交付和配套完善的关键期,那大镇的老旧城区面貌已发生巨大改变,洋浦的新城框架也已基本成型。
- 主要模式:工作重心转向“精耕细作”,政府开始关注安置小区的绿化、文化设施、智慧社区建设等细节。
- 特点:
- 洋浦模式突出:洋浦的棚改被视为儋州乃至海南产城融合的典范,其经验备受关注。
- 城市功能提升:通过棚改释放的土地,不仅用于建设安置房和商品房,还规划建设了大型公园、体育中心、学校等,极大地提升了儋州的城市功能。
当前重点与挑战
-
重点:
- 洋浦后续发展:确保洋浦安置区居民能够顺利融入洋浦的产业发展,享受城市发展红利。
- 那大“城市客厅”打造:利用棚改释放的土地,在主城区打造高品质的城市公共空间和商业中心。
- 公共服务均等化:将优质的医疗、教育等资源引入新城区和安置区,缩小新老城区差距。
- 城市文化传承:儋州是诗乡歌海,如何在城市更新中保护和传承本土文化,是儋州棚改的特色课题。
-
挑战:
- 人口导入:儋州面临三亚等核心城市的“虹吸效应”,如何通过棚改后的高品质生活环境和就业机会,吸引和留住人才,是其长期发展的关键。
- 区域平衡:协调好那大主城区和洋浦开发区的发展节奏和资源分配,避免发展失衡。
- 管理难度:儋州棚改体量巨大,新建的安置小区数量多、分布广,对后续的社区管理能力提出了很高要求。
三亚 vs 儋州:棚改进程对比总结
| 维度 | 三亚市 | 儋州市 |
|---|---|---|
| 战略定位 | 国际旅游消费中心城市 | 海南西部中心城市,洋浦经济开发区是核心引擎 |
| 改造重点 | 主城区老旧片区、旅游核心区(如海棠湾、崖州湾) | “一市双城”(那大主城区、洋浦经济开发区) |
| 改造模式 | “棚改+文旅”深度融合,强调城市品牌和旅游体验 | “棚改+产业”深度融合,特别是洋浦,服务于产业发展和人才引进 |
| 当前阶段 | 收尾交付与品质提升,重点在安置房交付和社区治理 | 收尾交付与功能完善,洋浦产城融合模式成效显现,那大主城区功能升级 |
| 核心挑战 | 资金压力、社会稳定、城市风貌保护 | 人口虹吸效应、区域平衡、大型社区管理 |
| 特色亮点 | 改造标准高,与国际旅游城市定位匹配,注重城市活力再造 | 洋浦“产城融合”模式成为样板,为海南其他地区提供经验 |
三亚和儋州的社区棚改都已走过了最轰轰烈烈的拆迁阶段,进入了更为精细和务实的“后半篇文章”,无论是三亚还是儋州,政府的工作重心都已明确转向:
- 民生保障:确保被征收居民得到妥善安置,生活品质得到提升。
- 城市发展:通过释放的土地,完善城市功能,优化产业布局,提升城市综合竞争力。
- 长效管理:建立现代化的社区治理模式,让改造后的成果能够持续惠及居民。
对于关心两地棚改进展的市民和投资者来说,未来应更多地关注安置房的交付情况、周边配套设施的建设进度以及新片区的产业发展规划,这些才是衡量棚改最终成败的关键指标。
